Редно ли е партиите да ползват платени участници във форумите?

Снимка: IAB България

23% от интернет потребителите у нас ежедневно коментират в различни форуми, сочат данни на IAB България. При тази висока активност редно ли е политическите партии да ползват услугите на участници по форуми срещу заплащане? На този въпрос дадоха своя отговор представители на различни политически сили у нас по време на дискусия на тема „Дигиталният дневен ред и новите медии: Ролята на партиите и гражданското общество”, организирана от IAB България.

Когато дадена публикация в медиите е платена, поне по закон, това следва да се упомене изрично. Когато обаче човек, на когото се плаща, за да изразява определена позиция, пише по форуми, подобна индикация липсва. Именно липсата на надпис „платено” е основният проблем при тази практика на някои политически сили у нас, убеден е представителят на ГЕРБ Доброслав Димитров.

Според Прошко Прошков от Движение „България на гражданите” човек лесно би могъл да познае, когато даден коментар във форум не е автентичен. „Не смятам, че платеното участие води до изключително голяма ефективност, когато не е мотивирано”, посочи той, припомняйки случая с коментар във форум, при който бяха публикувани и инструкции за това как и къде трябва да бъде споделено мнението.

Разграничаването на „платени” и „неплатени” писачи е грешно смята пък Антон Кутев от БСП. По неговите думи определящо за коментиращите е тяхната мотивация, която може да бъде и нефинансова. „Тук става дума за някаква форма на реклама - в този случай политическа. Имаме 40-50 човека, които работят активно във форумите и които са наши симпатизанти, членове. Да, ние си имаме някаква политика на мотивация към тях, като тя не е финансова”, призна Кутев.

Подобна бе позицията и на Христо Панчугов от Синята коалиция. „В крайна сметка, когато си говорим за политическо състезание и когато обясняваме как Интернет ни позволява много по-бързо, много по-лесно да предадем информацията, която искаме, ние би трябвало да приемем факта, че това би трябвало да бъде в рамките на определени средства. Да се отрече правото на всеки да изрази свое собствено мнение, защото е платен или не, на мен ми се струва неоснователно”, коментира той.