Дарон Ацемоглу, Саймън Джонсън и Джеймс Робинсън получиха Нобеловата награда за икономика

Кралската шведска академия на науките реши да присъди наградата Sveriges Riksbank за икономически науки в памет на Алфред Нобел за 2024 г. на Дарон Асемоглу, Масачузетски технологичен институт, Кеймбридж, САЩ, Саймън Джонсън, Масачузетски технологичен институт, Кеймбридж, САЩ, и Джеймс А. Робинсън, Чикагски университет, Илинойс, САЩ, „за проучвания за това как институциите се формират и влияят на просперитета“.

Тазгодишните лауреати по икономически науки – Дарон Ацемоглу, Саймън Джонсън и Джеймс Робинсън – демонстрират значението на обществените институции за просперитета на една страна. Общества с лошо върховенство на закона и институции, които експлоатират населението, не генерират растеж или промяна към по-добро. Изследванията на лауреатите ни помагат да разберем защо.

Когато европейците колонизират големи части от земното кълбо, институциите в тези общества се променят. Това понякога е драматично, но не се случва по един и същи начин навсякъде. На някои места целта е била да се експлоатира местното население и да се извличат ресурси в полза на колонизаторите. В други колонизаторите формират приобщаващи политически и икономически системи за дългосрочна полза на европейските мигранти.

Лауреатите показват, че едно от обясненията за различията в просперитета на страните са обществените институции, въведени по време на колонизацията. Приобщаващите институции често се въвеждат в страни, които са били бедни, когато са били колонизирани, което с течение на времето води до като цяло проспериращо население. Това е важна причина защо бившите колонии, които някога са били богати, сега са бедни и обратното.

Някои държави попадат в капана на ситуация с екстрактивни институции и нисък икономически растеж. Въвеждането на приобщаващи институции би създало дългосрочни ползи за всички, но екстрактивните институции осигуряват краткосрочни ползи за хората на власт. Докато политическата система гарантира, че ще запази контрола, никой няма да се довери на обещанията им за бъдещи икономически реформи. Според лауреатите затова не настъпва подобрение.

Въпреки това, тази неспособност да се правят надеждни обещания за положителна промяна може също да обясни защо понякога се случва демократизация. Когато има заплаха от революция, управляващите са изправени пред дилема. Те биха предпочели да останат на власт и да се опитат да успокоят масите, като обещаят икономически реформи, но населението едва ли ще повярва, че няма да се върнат към старата система веднага щом ситуацията се уталожи. В крайна сметка единственият вариант може да бъде прехвърлянето на властта и установяването на демокрация.

„Намаляването на огромните разлики в доходите между страните е едно от най-големите предизвикателства на нашето време. Лауреатите демонстрираха значението на обществените институции за постигането на това“, казва Якоб Свенсон, председател на комисията за наградата за икономически науки.