ЕС наложи глоби за над €15 млрд. на Apple и Google

Снимка: iStock

Apple загуби битката си за избягване на данъчна сметка в размер на €13 милиарда след решение на европейския върховен съд, което нанесе удар на най-ценната компания в света само ден след като производителят на iPhone представи множество продуктови иновации с цел увеличаване на продажбите.

Съдът на Европейския съюз потвърди и антитръстова глоба в размер на €2,4 милиарда за Google в отделно решение.

Двете решения на европейския съд са окончателни, което означава, че компаниите не могат да ги обжалват, отбелязва CNN.

Решенията подчертават твърдата позиция на Европейския съюз по отношение на големите технологични компании (Big Tech), която през последните години се разшири до въвеждането на широки регулации за ограничаване на властта им.

В решението срещу Apple Съдът на ЕС потвърди решение от 2016 г. на Европейската комисия, което установява, че Ирландия е предоставила на Apple незаконна държавна помощ, която компанията е трябвало да възстанови. Според оценки на изпълнителната власт на ЕС Ирландия е предоставила на Apple „незаконни данъчни облаги“ на стойност €13 млрд.

Данъчното дело срещу Apple беше част от активните действия на напускащата поста шеф на антитръстовия сектор на ЕС Маргрете Вестагер по сделки между мултинационални компании и страни от ЕС, които регулаторите възприеха като несправедлива държавна помощ. По това време Комисията каза, че Apple се е възползвала от две ирландски данъчни постановления в продължение на повече от две десетилетия, които изкуствено са намалили данъчната ѝ тежест до 0,005% през 2014 г.

Apple оспори решението и Общият съд на ЕС – съдът от по-ниско ниво на ЕС – уважи оспорването през 2020 г., заявявайки, че регулаторите не са изпълнили правния стандарт, за да покажат, че Apple се е радвала на несправедливо предимство. Но във вторник (10 септември) висшият съд на Европейския съюз отмени решението на Общия съд и застана на страната на Комисията.

„Днес е огромна победа за европейските граждани и данъчната справедливост“, каза Вестагер в изявление. „Комисията ще продължи работата си по вредната данъчна конкуренция и агресивното данъчно планиране.“

Междувременно Apple заяви, че е „разочарована“ от решението. „Ние винаги плащаме всички данъци, които дължим, където и да работим и никога не е имало специална сделка“, добави говорител на компанията в изявление. Apple заяви, че е платила повече от $20 млрд. данъци в САЩ върху същите печалби, които според Комисията е трябвало да бъдат обложени с данък в Ирландия.

Акциите на Apple паднаха с повече от 1% в предпазарната търговия.

В изявление относно решението ирландското правителство каза: „Ирландската позиция винаги е била, че Ирландия не предоставя преференциално данъчно третиране на никакви компании или данъкоплатци.“

Отделно, съдът отхвърли жалба, подадена от Google и нейната компания майка Alphabet срещу глобата от €2,4 млрд., наложена от Комисията през 2017 г. Google беше глобен за злоупотреба с доминиращата си позиция в онлайн търсенето, тъй като даде предимство на собствената си услуга за сравняване на цените при пазаруване пред тези на конкуренти в повече от дузина европейски страни.

По това време Вестагер каза, че поведението на Google „отказва на европейските потребители истински избор на услуги и пълните предимства на иновациите“ от по-малките конкуренти.

Решението на Комисията беше потвърдено от Общия съд, но обжалвано от компанията. Тази жалба беше отхвърлена и Google беше осъден да плати и правните такси на Комисията. Акциите на Alphabet останаха без промяна в търговията преди пускането на борсата.

„Разочаровани сме от решението на Съда“, каза говорител на Google, посочвайки промените, които компанията е направила в рекламите за пазаруване в Европа през 2017 г., за да се съобрази с решението на Комисията. Новият подход е генерирал „милиарди кликвания за повече от 800 услуги за сравнение при пазаруване“, добави говорителят.

В изявлението си Вестагер каза, че делото срещу Google е „катализатор за промяна“, оспорвайки идеята, че „дигиталните компании трябва да бъдат оставени да работят свободно“. „Това показа, че дори най-мощните технологични компании могат да бъдат държани отговорни“, каза тя.