ЕС затяга мерките около крипто компаниите извън блока

Снимка: ЕП (Adobe Stock/Alvaro)

Крипто компании, базирани извън ЕС, да могат да обслужват директно клиенти в рамките на блока само при много ограничени условия, за да избегнат нелоялна конкуренция, предложи Европейският орган за ценни книжа и пазари (ESMA) в понеделник (29 януари).

ЕС одобри първите в света всеобхватни правила за крипто пазарите известни като MiCA, миналата година, новаторски ход в онлайн сектор, където националните граници са трудни за контрол, отбелязва „Ройтерс“.

Последните предложения на ЕС за това как крипто фирмите и регулаторите трябва да прилагат закона на практика обхващат фирми за крипто активи извън ЕС, които искат да предлагат услуги директно на клиенти от ЕС, а не от физическа база вътре в блока.

„Предложените насоки потвърждават предишното съобщение на ESMA, че предоставянето на услуги за криптоактиви от фирма от трета държава е ограничено съгласно MiCA до случаи, когато клиентът е изключителният инициатор на услугата“, се казва в изявление на ESMA.

Инициирането от клиента е известно като „обратно привличане“ и концепция, наблюдавана в други финансови закони на ЕС, които политиците на блока са затегнали, оказвайки натиск върху чуждестранните фирми да отворят клон или дъщерно дружество в ЕС, отбелязва „Ройтерс“.

„Това освобождаване трябва да се разбира като много тясно рамкирано и трябва да се разглежда като изключение.“ Предложението е на обществено обсъждане до края на април, като окончателният текст трябва да бъде готов най-късно до края на 2024 г.

ESMA и националните регулатори в ЕС ще предприемат „всички необходими мерки за активна защита на базирани в ЕС инвеститори и доставчици на услуги за криптоактиви, съвместими с MiCA, от неправомерно навлизане от субекти извън ЕС и такива, които не отговарят на MiCA“.

Действителното привличане на бизнес в ЕС от фирма от трета държава, което би включвало провеждане на маркетингова кампания в блока от 27 държави, е забранено, каза ESMA. Фирма извън ЕС не може да разчита на изключението, за да предложи допълнителни услуги след първоначалната, освен ако не е в същия контекст като първоначалната трансакция.

Втори набор от предложени насоки определя обстоятелства, при които крипто актив може да се счита за „финансов инструмент“ като акции или облигации и следователно също попада под отделните правила на MiFID на блока.